Atsauksmes

Ivan – 10.0

✨ Двадцать четвёртого числа весеннего месяца марта звёзды сговорились наделить мой маленький мир двумя вариациями "Мастера и Маргариты": днём роман ожил в спектакле театра Dailes, а вечером в экранизации Михаила Локшина. Один великий роман Булгакова, но два разных измерения, два непохожих друг на друга творения, как две стороны луны. Все мы знаем с детства, что "Мастер и Маргарита" у каждого свой, но увидев разницу в прочтении театрального режиссёра из Эстонии и российско-американского кинорежиссёра, понимаешь всю глубину и многогранность произведения. 🎭 Спектакль длился больше трех часов, и это было время полного погружения в искусство, в котором каждая сцена являлась мостом в другое измерение. Эмоции были на пределе: то смех, то слёзы, но всегда восторг. Сама постановка напоминала другой известный спектакль театра - "Ротко". Казалось, что за обеими работами стоит одна команда, хотя это не так. На сцене переплетались "современный" мир, напоминающий ситком "Офис" с многочисленными декорациями и фантасмагорией, и мир античный, где время останавливается у ног прокуратора Иудеи и Иешуа, и больше нет ничего. Эти миры соединялись через видеотрансляции, создавая иллюзию спектакля в спектакле, уникальную магию театра. Легендарные сцены романы были представлены новаторски, что могло сбить с толку незнакомых с оригиналом. Например, Бал у Сатаны изображался через призму истории людских страданий, где актёры застывали в картины Гойи, Жерико или сирийских беженцев. 👏 Отдельно хочу отметить исполнение роли Маргариты - Ieva Segliņa, которая вызывала ассоциации с актрисой Сандрой Хюллер, что добавило в моих глазах истории ещё больше драматизма. А также свите Воланда Madara Viļčuka и Niklavs Kurpnieks, которая, к сожалению, была представлена без Кота Бегемота. 🎥 Фильм Локшина тоже оставил приятное впечатление, но это уже другая история. P.S. Единственное разочарование вызвало лишь отсутствие фразы про Аннушку, разлившую масло. Казалось, что вот-вот что-то должно произойти, сейчас Воланд произнесёт, та женщина в чёрном разольёт, но... Это лишь в очередной раз убеждает меня, что никогда ничего не нужно ждать от спектакля. Стоит просто наслаждаться. Чего и вам желаю!

3
SkatitajsNoVidzemes – 7.0

Nē nu tā jau, kāpēc ne, bet kopumā varētu teikt arī priekš kam. Varena aktieru plastika un dzīvo skulptūru ainiņas, ļoti izteiksmīgi aktieru tēlojumi un kameras darbs, kad redz katru acu skatienu, trīsu, reakciju. Pie tā arī gan, manuprāt, apstājās. Bet tas arī, protams, nav maz!

1
bardax – 8.0

Jautrs balagāns, kam izejas materiāls piešķir zināmu dziļumu. Lielās katarses vietā gan paliek tikai jautājumi, bet nevar noliegt, ka bija smuki.

1
GunarsP – 2.0

Absoluti man nepieņemams romāna traktējums. Aizraušanās ar videoefektiem, aiz kuriem pazūd dzīvais teātris. Bezjedzīgi stieptas un nenolasāmas ainas. Izrāde, no kuras gribas aiziet jau starpbridī.

0
Friida – 1.0

Sviestainākais murgs kāds redzēts Dailes teatra aktieru izpildijumā! Pēc pirmā cēliena daļa cilvēku zālē neatgriezās.

0
Smile – 10.0

Varbūt labākā teātra sezonas izrāde.

0
Egle – 4.0

Izbesīja pilnīgi viss. Patikai tikai Madara Viļčuka un Niklāvs Kurpnieks. Bet, kāpēc šodien šitas bija jāiestudē, nesapratu. Lai gan izrādē sataisītas visādas interesantas lietiņas (tomēr brīžiem ainas izstieptas līdz bezsamaņai un “televizora” ir ktietni par daudz), parastā darbadienas vakarā izturēt gandrīz četras stundas bija reāli mokoši.

0
Omārs – 8.0

Avota, Krūzkopa, Skrastiņa, Ķuzules-Skrastiņas un Meiera aktierdarbi monumentāli, pārlaicīgi un grandiozi.

0